辽宁大连上半年GDP增长6.0% 全市经济保持平稳运行
中新网大连7月22日电 (记者 杨毅)大连市人民政府新闻办公室22日召开发布会通报上半年经济运行情况。大连市统计局副局长徐杰介绍，上半年，全市地区生产总值4647.0亿元，按可比价格计算，同比增长6.0%，高于全国0.7个百分点，总的来看，全市经济保持平稳运行。
徐杰介绍，上半年，大连市工业生产继续发挥压舱石作用，有效投资规模持续扩大，消费市场活力依旧，创新动能不断积蓄，财政收入增速回升，居民收入稳定增加。
据统计，上半年，全市规上工业增加值同比增长12.5%，比上年同期提高7.8个百分点。从重点行业看，装备制造业增长16.9%，其中铁路船舶行业增长52.3%；高技术制造业增长20.1%，持续保持两位数增长。
数据显示，今年上半年，大连市投资规模扩大，高技术制造业投资步伐加快。上半年，全市固定资产投资同比增长1.2%；制造业投资同比增长12.8%。财政收入增速回升，居民收入稳步增加。上半年，全市一般公共预算收入421.2亿元，同比增长0.3%；全市全体居民人均可支配收入26739元，同比增长4.2%。上半年，全社会用电量244.6亿千瓦时，同比增长2.7%，比一季度提高2.2个百分点。
今年以来，大连文旅继续呈现火热态势。大连市文化和旅游局副局长董悦介绍，今年以来，大连市文体旅融合发展持续向好。上半年，大连市接待国内游客、旅游综合收入分别同比增长18.04%和20.01%。(完)
jinri，youwangyouzaiwangshangfabuleyizuliaotianjilujietu，chengzheshiguangxiliuzhoushiliunanqugongyehexinxihuajujuchangliangmouyuyimingnvzidebuyaliaotian。jietuxianshishuangfangliaotianzhongyoubushaobuyaneironghetupian。31ri，liunanqugongyehexinxihuajugongzuorenyuangaosujizhe，xiangguanbumenyijingjieru，juchangliangmoujintianmeiyoushangban，jutiqingkuangbingbuqingchu。liunanqujiweibiaoshizhengzaitiaozhaheshizhong。近(jin)日(ri)，(，)有(you)网(wang)友(you)在(zai)网(wang)上(shang)发(fa)布(bu)了(le)一(yi)组(zu)聊(liao)天(tian)记(ji)录(lu)截(jie)图(tu)，(，)称(cheng)这(zhe)是(shi)广(guang)西(xi)柳(liu)州(zhou)市(shi)柳(liu)南(nan)区(qu)工(gong)业(ye)和(he)信(xin)息(xi)化(hua)局(ju)局(ju)长(chang)梁(liang)某(mou)与(yu)一(yi)名(ming)女(nv)子(zi)的(de)不(bu)雅(ya)聊(liao)天(tian)。(。)截(jie)图(tu)显(xian)示(shi)双(shuang)方(fang)聊(liao)天(tian)中(zhong)有(you)不(bu)少(shao)不(bu)雅(ya)内(nei)容(rong)和(he)图(tu)片(pian)。(。)3(3)1(1)日(ri)，(，)柳(liu)南(nan)区(qu)工(gong)业(ye)和(he)信(xin)息(xi)化(hua)局(ju)工(gong)作(zuo)人(ren)员(yuan)告(gao)诉(su)记(ji)者(zhe)，(，)相(xiang)关(guan)部(bu)门(men)已(yi)经(jing)介(jie)入(ru)，(，)局(ju)长(chang)梁(liang)某(mou)今(jin)天(tian)没(mei)有(you)上(shang)班(ban)，(，)具(ju)体(ti)情(qing)况(kuang)并(bing)不(bu)清(qing)楚(chu)。(。)柳(liu)南(nan)区(qu)纪(ji)委(wei)表(biao)示(shi)正(zheng)在(zai)调(tiao)查(zha)核(he)实(shi)中(zhong)。(。)
肖战台词
2015年11月，十二届全国人大常委会第十七次会议分组审议最高法关于行政审判工作情况的报告时，与会人员就提出，“行政诉讼法要求机关负责人应当出庭应诉，但实际上这条形同虚设，并没有落到实处。建议完善行政机关负责人出庭应诉制度”；“虽然法律作出了规定，但诉讼活动中出庭的往往都是代理律师或者一般工作人员。民告官，但是见不到官，这不利于矛盾纠纷的解决。司法实践中，行政相对人对行政机关负责人出庭有强烈要求。行政机关负责人不出庭，又不说明理由，影响了法律的权威性。”
